Jumat, 24 Juni 2011

Pembatasan Hak Untuk Menerima Informasi

Inisiatif terbaru dari Kongres Amerika yang bertujuan melindungi anak-anak di Internet adalah Internet Perlindungan Anak Undang-Undang (CHIPA) ditargetkan pada semua sekolah dan perpustakaan umum yang menerima uang federal. Mandat hukum yang terhubung ke Internet komputer dilengkapi dengan perangkat lunak yang memblokir atau menyaring bahan yang dianggap "cabul" atau "berbahaya bagi anak di bawah umur."

Orang dewasa juga harus menggunakan terminal disaring, tetapi mereka memiliki pilihan meminta pengawas perpustakaan untuk menimpa filter untuk "penelitian yang bonafid atau lainnya yang sah tujuan "CHIPA melekat pada tagihan anggaran federal dan disahkan pada Kongres. Desember 2000. Pada bulan Maret 2001, Kebebasan Sipil Amerika Union57 dan Asosiasi Perpustakaan Amerika, bersama dengan pengguna beberapa individu, perpustakaan dan umum lembaga, mengajukan tuntutan hukum di pengadilan federal menyebut hukum unconstitutional.



Kasus lain penting tentang perpustakaan umum dan Internet adalah Co Loudoun Kasus Perpustakaan, sebuah tindakan sipil AS mengenai kebijakan perpustakaan umum, yang melarang pengunjung perpustakaan 'akses ke beberapa konten berbasis kategori publikasi internet. Sepuluh penggugat individu mengklaim bahwa kebijakan internet perpustakaan melanggar hak mereka untu kebebasan berbicara di bawah Amandemen Pertama. Terdakwa, Dewan Pengawas Loudoun County Perpustakaan, berpendapat bahwa perpustakaan umum memiliki hak mutlak untuk membatasi apa yang menyediakan kepada publik dan bahwa setiap pembatasan akses internet tidak mengimplikasikan Amandemen Pertama.

Dalam penilaiannya, Pengadilan Distrik untuk distrik Timur Virginia menekankan bahwa meskipun terdakwa tidak berkewajiban untuk menyediakan akses Internet untuk nya pelanggan, mereka telah memilih untuk melakukannya dan karena itu dibatasi oleh Amandemen Pertama dalam keterbatasan itu diperbolehkan untuk ditempatkan di access59 pelindung.

Pada bulan Desember 2000 Parlemen Denmark dianggap sebagai proposal, B46, dengan mandat
penggunaan teknologi penyaringan pada publik semua menghitung untuk melindungi anak-anak. Berikut
sidang pertama di Parlemen UU yang diusulkan digantikan oleh parlemen rekomendasi, yang menyatakan bahwa perpustakaan, sekolah dan sebagainya harus menetapkan Net-etiquettes60 lokal. Selanjutnya, Perpustakaan Umum Birkerød mengumumkan bahwa mereka telah diinstal software filter pada semua komputer publik mereka untuk mencegah pengunjung perpustakaan dan anak-anak dari mengakses situs-situs yang berisi informasi pornografi.

Menurut Birkerød perpustakaan, materi pornografi tidak informasi dalam definisi perpustakaan informasi, dan karena itu tidak memiliki perlindungan sebagai such61.Berikut ini saya akan mengeksplorasi kasus-kasus dengan menggunakan struktur: ruang Publik dan dunia maya, internet sebagai media, hak untuk memberikan informasi, margin apresiasi, kebutuhan pengujian, dan hak untuk menerima informasi.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar